ABSTRACT
In 2005, the Scientific Department of Cognitive Neurology and Aging of the Brazilian Academy of Neurology published recommendations for the diagnosis of Alzheimer's disease These recommendations were updated following a review of evidence retrieved from national and international studies held on PUBMED, SCIELO and LILACS medical databases. The main aims of this review article are as follows: 1) to present the evidence found on Brazilian (LILACS, SCIELO) and International (MEDLINE) databases from articles published up to May 2011, on the differential diagnosis of these psychiatric disorders and dementia, with special focus on Dementia due to Alzheimer's and vascular dementia, including a review of supplementary exams which may facilitate the diagnostic process; and 2) to propose recommendations for use by clinicians and researchers involved in diagnosing patients with dementia. Differential diagnosis between dementia and other neuropsychiatric disorders should always include assessments for depression, delirium, and use of psychoactive substances, as well as investigate the use of benzodiazepines, anti-epileptics and pattern of alcohol consumption.
Em 2005, o Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da ABN publicou as recomendações para o diagnóstico da Doença de Alzheimer. Essas recomendações foram revisadas através de buscas em bases de dados PUBMED, SCIELO e LILACS, buscando evidências nacionais e internacionais sobre esses temas. Este artigo de revisão tem como objetivos: 1) apresentar as evidências encontradas em bases de dados brasileiras (LILACS, SCIELO) e internacionais (MEDLINE), até maio de 2011, sobre o diagnóstico diferencial desses transtornos psiquiátricos com demência, tendo como foco especial a demência de Alzheimer e a demência vascular, incluindo os exames complementares que podem auxiliar neste processo diagnóstico; e 2) propor recomendações que podem ser úteis a clínicos e pesquisadores envolvidos com o diagnóstico de pacientes com demência. O diagnóstico diferencial entre demência e outros transtornos neuropsiquiátricos deve sempre incluir a avaliação de depressão, delirium, e o uso de substâncias psicoativas, tais como benzodiazepínicos, antiepilépticos e o padrão de consumo de bebidas alcoólicas.
Subject(s)
Humans , Dementia , Depression , Ethanol , Alzheimer DiseaseABSTRACT
Em 2005, o Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da ABN publicou as Recomendações para o Diagnóstico da Doença de Alzheimer. Essas recomendações foram revisadas através de buscas em bases de dados PUBMED, SCIELO e LILACS, buscando evidências nacionais e internacionais sobre esses temas. Este artigo de revisão tem como objetivos: (1) apresentar as evidências encontradas em bases de dados brasileiras (LILACS, SCIELO) e internacionais (MEDLINE), até maio de 2011, sobre o diagnóstico diferencial desses transtornos psiquiátricos com demência, tendo como foco especial a demência de Alzheimer (DA) e a demência vascular (DV), incluindo os exames complementares que podem auxiliar neste processo diagnóstico; e (2) propor recomendações que podem ser úteis a clínicos e pesquisadores envolvidos com o diagnóstico de pacientes com demência. O diagnóstico diferencial entre demência e outros transtornos neuropsiquiátricos deve sempre incluir a avaliação de depressão, delirium, e o uso de substâncias psicoativas, tais como benzodiazepínicos, antiepilépticos e o padrão de consumo de bebidas alcoólicas. Os critérios diagnósticos atuais para demência exigem a exclusão de outros transtornos neuropsiquiátricos maiores, porém não estão disponíveis exames complementares que possam, com segurança, auxiliar de maneira definitiva nesse diagnóstico diferencial. A avaliação clínica cuidadosa e a utilização de instrumentos de rastreio já validados no Brasil podem melhorar a efetividade do clínico e do pesquisador no diagnóstico diferencial de demência e outros transtornos psiquiátricos.
Subject(s)
Humans , Brazil , Guidelines as Topic , Substance-Related Disorders , Dementia , Consensus , Depression , Ethanol , Alzheimer DiseaseABSTRACT
OBJECTIVES: To verify the diagnostic accuracy of the Brazilian version of the Mattis Dementia Rating Scale (DRS) in the diagnosis of patients with mild dementia in Alzheimer's disease (AD); to verify the interference of the variables age and schooling on the performance of the DRS. METHOD: The DRS was administered to 41 patients with mild AD and to 60 controls. In order to analyze the effects of age and schooling on the performance of the tests, patients and controls were separated into three age groups and three levels of schooling. RESULTS: The cutoff score of 122 showed a sensitivity of 91.7 percent and specificity of 87.8 percent. Age and schooling interfered in the DRS total score and in the scores of its subscales. CONCLUSION: The DRS showed good diagnostic accuracy in the discrimination of patients with mild AD from the control individuals. In the sample examined, the effects of schooling were more marked than age
Subject(s)
Aged , Middle Aged , Female , Humans , Alzheimer Disease , Dementia , Psychiatric Status Rating Scales , Age Factors , Aged, 80 and over , Brazil , Case-Control Studies , Cross-Cultural Comparison , Educational Status , Reproducibility of Results , Sensitivity and SpecificityABSTRACT
OBJETIVO: analisar as características clínicas e as condiçöes mórbidas (CM) associados em uma amostra de pacientes com demência vascular (DV). MÉTODOS: foram estudados retrospectivamente 25 pacientes com diagnóstico de DV, estabelecidos com base critérios do grupo State of California Alzheimer's Disease Diagnostic and Treatment Centers (ADDTC). Os dados clínicos e de neuroimagem e os exames laboratoriais foram computados para caracterizaçäo da amostra. RESULTADOS: a média da faixa etária foi de 68,7 + ou - 14,6 anos (64,0 por cento homens), com escolaridade média de 5,2 + ou - 4,4 anos. A instalaçäo súbita do quadro foi observada em 48,0 por cento dos pacientes e a evoluçäo em degraus e o curso flutuante, em 4,0 por cento e 16,0 por cento dos casos, respectivamente. Apresentavam déficit neurológico focal como sintoma inicial 48,0 por cento, sendo constatado déficit ao exame em 80,0 por cento. As principais CM foram: hipertensäo arterial sistêmica (92,0 por cento); hipercolesterolemia (64,0 por cento); insuficiência coronariana (40,0 por cento); tabagismo (40,0 por cento); hipertrigliceridemia (36,0 por cento); diabete melito (32,0 por cento); doença de Chagas (8,0 por cento). CONCLUSÖES: observou-se forte correlaçäo entre DV e hipertensäo e hipercolesterolemia. A presença de dois pacientes com doença de Chagas sugere que esta doença possa constituir possível fator de risco regional
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Dementia, Vascular/physiopathology , Aged, 80 and over , Ambulatory Care , Comorbidity , Dementia, Vascular/epidemiology , Retrospective Studies , Risk FactorsABSTRACT
A hipertermia maligna caracteriza-se por hipertermia, rigidez muscular, rabdomiólise, acidose e insuficiência de múltiplos órgaos. A hipertermia maligna anestésica decorre da exposiçao a halogenados e/ou relaxantes musculares despolarizantes. O método padrao para diagnosticar a suscetibilidade à hipertermia maligna é o teste da contratura muscular in vitro em resposta ao halotano e à cafeína. A síndrome maligna por neurolépticos caracteriza-se por hipertermia, síndrome extrapiramidal, acidose, instabilidade neurovegetativa e alteraçoes neurológicas. Descrevemos três pacientes com síndrome maligna por neurolépticos e testes de contratura muscular positivos. Esse achado demonstra que ocasionalmente o músculo de pacientes com síndrome maligna por neurolépticos pode mostrar as alteraçoes encontradas na hipertermia maligna anestésica